Opékání buřtů není právní argument

Opékání buřtů není právní argument

Romantický obraz party u ohně usnadňuje přehlížení toho, co se na místě skutečně děje. Mezi lidmi kolem těchto kempů přitom najdeme Libora Hartycha s důstojnickou minulostí, obchodního ředitele Robina Böhma, manažera AŽD Vladimíra Kampíka, vědce Jiřího Adamoviče i někdejší dramaturgyni České televize Lucii Strašíkovou. Jde o prostředí s profesními zkušenostmi a schopností jednat s institucemi. Přístup části tohoto okruhu k AOPK zachycují přímo e-maily a seznamy účastníků jednání. ^{4, 54, 55, 57, 59, 81}

Z profese nelze vyvozovat vinu ani majetkové poměry. Pro spor je podstatné, jak se znalosti a kontakty používají: k obhajobě škodlivého jednání, k přesvědčování veřejnosti o jeho neškodnosti a k jednání o jeho dalším povolení. Pravidla ochrany přírody musí platit stejně pro manažera, vědce i dělníka. Ani titul, ani obliba u úřadu nezakládají nárok na vlastní tábořiště v rezervaci.

Téměř čtyři desetiletí po listopadu 1989 by respekt k cizímu vlastnictví a k ochraně nejcennější přírody měl být samozřejmostí. Rozhořčovat se nad kácením lesů a zároveň omlouvat poškozování chráněného místa oblíbenou partou je dvojí metr. Oheň může být příjemný. To ještě nedává právo rozdělávat ho kdekoli. A úřad placený z veřejných peněz musí snést i nepopulární povinnost pravidla prosadit.