Zpět ke kauze

Veřejný spis / 104 podkladů

Otevřete si podklady.

Úřední dokumenty, korespondence, nahrávky, fotografie a svědectví. Pro první orientaci začněte čtyřmi klíčovými podklady; úplný seznam umožňuje dohledat každé očíslované tvrzení v seriálu.

  1. Původní web a archiv kauzy

    Trampskekempy.cz. Dosavadní web s archivem dokumentů a záznamů; kontrola 9. 9. 2026.

  2. Pořízkova odpověď o kontrolách a postihu ohně

    AOPK ČR, RP Správa CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Odpověď č. j. 00028/KK/23, 17. 1. 2023, 2 strany; cílené kontroly a výklad postihu.

  3. Ústředí AOPK opravuje výklad zákazu ohně

    AOPK ČR, Pavel Pešout. Upozornění na rozpor s výkladem Agentury, č. j. 05890/SOPK/2023, 27. 3. 2023, str. 1.

  4. E-maily: odborný posudek a mediální pomoc

    Zveřejněná kopie e-mailového řetězce „Odborný posudek - pre-fin“, 15.-16. 1. 2024, str. 1-3. Šůlová na str. 1; rozlišení autorek editace na str. 3.

  5. Závěrečná zpráva odborné skupiny AOPK

    Odborná skupina AOPK ČR. Závěrečná zpráva, 30. 6. 2025, 31 stran a přílohy. Zejména str. 4, 7, 11–14, 19–20, 23 a 29–30; přílohy 3, 6, 10–13. Strana 11: obsah latríny a zákon o odpadech. Příloha 6, bod o): zákaz znečišťování lesa včetně exkrementů. Strany 29–30: soubor 138 míst v kolizi se zákony, z toho 39 už odstraněných, 4 k bezprostřednímu odstranění, 64 k podmíněnému odstranění a 31 k možné legalizaci. Jde o stav souboru k závěrečné zprávě, nikoli o 138 současně provozovaných míst. Oficiální balíček ZIP.

  6. Předmět ochrany CHKO Kokořínsko – Máchův kraj

    Nařízení vlády č. 176/2014 Sb., § 2 odst. 2; vymezení předmětu ochrany CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Text předpisu.

  7. AOPK: Mamuťák, biologické průzkumy a hodnocení ohňů

    AOPK ČR. Odpověď č. j. 28383/SOVV/25, 5. 1. 2026, str. 1-2. Biologické průzkumy, vlastnictví Mamuťáku, podklady a význam doporučení k ohňům. Strany 2-3 obsahují také text žadatelových otázek.

  8. Reportáž o záměru legalizovat Mamuťák a Boror

    iROZHLAS. Vedení CHKO Kokořínsko zlegalizuje dvě tábořiště pro trampy…, 25. 8. 2026. Reportáž o oznámeném záměru; není náhradou správního aktu.

  9. Archeologická komise: poškozování skalních dutin

    Archeologická komise Libereckého kraje. Vyjádření, 21. 3. 2008, str. 2; 97 tábořišť a 48 dutin v území přibližně 40 km², výzkum 2002-2007.

  10. AOPK: kontroly šesti lokalit bez uložené sankce

    AOPK ČR. Odpověď, 24. 7. 2020, str. 2-4; kontroly, šest lokalit bez uložené sankce a popření dohody.

  11. Ustavení odborné skupiny a její zadání

    AOPK ČR. Příkaz ředitele č. 01/25, č. j. 02386/ŘED/25, 2025, str. 2-3; úkoly skupiny, podřízenost a jmenování.

  12. Správní řád: veřejný zájem a nestrannost

    Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, zejména § 2 odst. 2 a 4 a § 7 odst. 1. Veřejný zájem, meze pravomoci, nedůvodné rozdíly a nestrannost.

  13. ČIŽP: systémový postup vůči tábořištím

    ČIŽP, OI Liberec. Vyjádření k nepovoleným tábořištím, 10. 4. 2008, 3 strany, zejména str. 1-2; systémová opatření a možnost vyhrazení několika regulovaných míst.

  14. Hasiči: jak nezpůsobit požár v přírodě

    HZS ČR. Jak nezpůsobit v přírodě požár a neohrozit sebe ani ostatní. Preventivní význam pravidel pro otevřený oheň.

  15. AOPK: předání podnětu a postup při nečinnosti

    AOPK ČR, Pavel Pešout. Dopis z 20. 3. 2008, str. 1; předání podnětu a vysvětlení postupu při nečinnosti.

  16. Odpověď AOPK z října 2023

    AOPK ČR. Odpověď ze 2. 10. 2023, 4 strany; bod 5 popisuje Pořízkovo působení ve stráži přírody přibližně do roku 2020 a uvádí, že AOPK nemá k dispozici výsledky jeho strážcovské činnosti vůči tábořištím a přestupcům.

  17. Průběžná zpráva AOPK: kontroly a výsledky

    AOPK ČR. Průběžná zpráva o plnění doporučení odborné skupiny, 26. 1. 2026, 2 strany. Devět pochůzek smluvního subjektu mimo pracovní dny, 105 navštívených kempů včetně dříve zlikvidovaných, osoby či věci na 10 místech, 8 zjištěných ohňů a 20 odstraněných ohnišť. První strana označuje kontrolu za zásadně posílenou smluvním subjektem; slovo „nezávislý“ nepoužívá. Zpráva uvádí také čtyři odstraněné kempy a plán přípravy povolení pro tři lokality. Původní soubor znovu ověřen 12. 9. 2026, shodný s přiloženou kopií.

  18. Stohánek: reportáž o zamýšleném omezení vstupu

    ČTK / Ekolist. Ochránci přírody chtějí zakázat vstup na vrch Stohánek v Ralsku, turisté ho ničí, 24. 6. 2026. Reportáž; odkaz směřuje na obecnou úřední desku.

  19. Mamuťák kontra Stohánek: autorský komentář

    Ivan Brezina / Ekolist. Mamuťák kontra Stohánek: schizofrenie Agentury ochrany přírody a krajiny ČR, 17. 7. 2026. Autorský komentář a podnět ke srovnání, nikoli nezávislé potvrzení vlastních závěrů.

  20. Nejvyšší soud: společenská škodlivost v konkrétní věci

    Nejvyšší soud. Usnesení 7 Tdo 24/2017; poškození cizí věci, specifický skutkový kontext popsané zdi a společenská škodlivost.

  21. Zákon o ochraně přírody: táboření a oheň

    Zákon č. 114/1992 Sb., zejména § 25, § 26 odst. 1 písm. b), § 33, § 43 a § 87 odst. 3 písm. n). Znění účinné při kontrole v září 2026.

  22. Lesní zákon: zákazy v lese

    Zákon č. 289/1995 Sb., zejména § 20 odst. 1 písm. k), odst. 2 a 4. Zákazy v lese a možnosti výjimek.

  23. Archiv diskuse k toleranci kempů

    Trampskekempy.cz. Soubor „dohoda.pdf“, 15 stran výřezů komentářů včetně duplicit; přesné původní datum všech komentářů z kopií neplyne.

  24. AOPK: podmínky vyhrazení Mamuťáku

    AOPK ČR. Odpověď č. j. 01406/SOVV/26, 28. 1. 2026, 2 strany; analogie vyhrazených míst a sdělení, že u Mamuťáku není zamýšleno vyhrazení bez časového omezení.

  25. Orientační přepis rozhovorů na Sovím hradě

    Trampskekempy.cz. Pracovní přepis záznamů Soví hrad 00009 a 00010 z 30. 11. 2024. Orientační přepis; pro doslovné citace je nutné ověření poslechem.

  26. AOPK: rozcestník k problematice trampingu

    AOPK ČR. Problematika trampingu, tematický rozcestník; kontrola 9. 9. 2026.

  27. Ladislav Pořízek: Nejde jen o tramping

    Ladislav Pořízek. Nejde jen o tramping. Ekolist, 22. 1. 2025. Pasáže o návštěvnících, ohni, covidu a nahrávce strážce. Autorský komentář.

  28. iDNES: původní Pořízkův výrok z 5. února 2020

    Tomáš Lánský. Srub stojící načerno ještě zohyzdila montážní pěna, majitel ho musel zbourat. iDNES, 5. 2. 2020, 11:45. Původní citované vyjádření Pořízka; ověřena také archivní PDF kopie.

  29. Vláda: první covidový nouzový stav

    Vláda ČR. Vláda kvůli šíření nákazy koronavirem vyhlásila stav nouze a dále zpřísnila preventivní opatření. 12. 3. 2020. Nouzový stav od 14 hodin téhož dne.

  30. Jiří Hušek: shrnutí závěrů odborné skupiny

    Jiří Hušek. Pro připomenutí: shrnutí závěrů odborné skupiny k problematice trampingu v CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Ekolist, 19. 9. 2025. Zejména závěrečný odstavec.

  31. Lenka Šoltysová: zkušenost s vymáháním pravidel

    Lenka Šoltysová v rozhovoru s Tomášem Lánským. Vyhnala trampy, přišly výhrůžky i kletby. Škodili krajině, říká přírodovědkyně. iDNES, 29. 5. 2023. Noční kontroly, pokutování kolegů, obnova skalních dutin.

  32. Vyjádření mezioborové skupiny vědců

    Mezioborová skupina vědců. Vyjádření k trampingu. Ekolist, 1. 2. 2024. Část o ohni, závěrečné doporučení a seznam spoluautorů včetně Jiřího Adamoviče.

  33. Roverští patrioti: zakládací listina

    Roverští patrioti. Zakládací listina nezávislé občanské iniciativy, 2008, str. 1. Cíle zachování kempů a tiché tolerance; stanovisko iniciativy, nikoli dohoda s úřadem.

  34. AOPK: rezignace strážce a dočasné vedení

    AOPK ČR, Správa CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Další postup při řešení problematiky trampingu, 9. 1. 2025. Vyjádření k nahrávce a rezignaci strážce, ustavení skupiny a dočasné vedení.

  35. AOPK o státním výkupu Kosteleckých borů

    Marcela Holubová. 40 let Chráněné krajinné oblasti Kokořínsko. Ochrana přírody 2/2016, 30. 5. 2016. Odstavec o Kosteleckých borech: bezzásahový režim, restituce a výkup do státního vlastnictví v roce 2015.

  36. AOPK o sběru dřeva v Kosteleckých borech

    AOPK ČR, RP SCHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Poskytnutí informace, č. j. 00385/KK/24, 28. 2. 2024, str. 1. Sběr dřeva v PR Kostelecké bory a ochrana přirozeného vývoje lesa.

  37. Kontrolní zápisy Lezeckého klubu Mšeno

    AOPK ČR. Odpověď č. j. 04040/KK/25, 19. 12. 2025, a přílohy. Archiv z oficiálního rozcestníku, stažen 9. 9. 2026. Devět zápisů Lezeckého klubu Mšeno; metadata Autor = Martin Mach2 pouze u Zapis_z_kontroly_kempu_4.pdf; kontrola 28. 10. 2025, zápis 29. 10. 2025.

  38. Mšenské noviny: Mach a Lezecký klub Mšeno

    Jiří Guttenberg a Radek Mikuláš. Horolezecký průvodce přiblíží pískovce Kokořínska. Mšenské noviny 10/2020. Machův vstup do klubu a vedení dětského oddílu; Guttenberg podepsán jako předseda LK Mšeno.

  39. Oficiální adresář správy CHKO

    AOPK ČR. Adresář RP SCHKO Kokořínsko - Máchův kraj, kontrola 9. 9. 2026. Ing. Martin Mach: krajinný ekolog; informatika, pozemky a návštěvnická infrastruktura. Adresář rovněž uvádí L. Pořízka jako ředitele.

  40. Podpůrný dopis zaměstnanců pro Pořízka

    Zaměstnanci Správy CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. Otevřený dopis na podporu Ladislava Pořízka, leden 2025. Oficiální PDF na AOPK; na str. 3 mezi podepsanými Ing. Martin Mach, informatik.

  41. Soví hrad: večerní rozhovor Hnízda s Kampíkem

    Soví hrad, večer 30. 11. 2024. Tomáš Hnízdo, uživatel Sovího hradu, v rozhovoru s Vladimírem Kampíkem popisuje Machovu nabídku mazání záznamů fotopasti kvůli ohňům. Jde o pozdější část záznamu z téhož dne, po dopoledním odjezdu obou strážců a po návratu části přítomných z hospody. Tato večerní část není součástí pěti dříve zveřejněných hodinových záznamů. Zpřístupněný výřez trvá 1:15 a odpovídá úseku 3:30–4:45 z delšího sestřihu večerního rozhovoru. Výrok o nabídce začíná v čase 0:35 výřezu; jde o čas uvnitř výřezu, nikoli hodinu dne.

  42. Táborový kruh: ustavující schůze

    Táborový kruh z.s. Zápis z ustavující schůze 16. 11. 2024, jedna strana. Předsedou zvolen Libor Hartych, místopředsedou Robin Böhm a administrátorem Tomáš Racek.

  43. Táborový kruh: stanovy schválené na Mamuťáku

    Táborový kruh z.s. Stanovy schválené 16. 11. 2024, sedm stran. Článek II: právní ochrana a správa kempů; článek III: přijímání členů; strana 7: schválení na Mamuťáku. Zveřejňujeme výňatky a obraz rozhodné pasáže.

  44. AOPK a Táborový kruh: zápis z jednání

    AOPK ČR. Záznam z jednání 2. 9. 2025 k problematice trampingu, 2 strany, obsah stvrdil L. Pořízek. Příloha 5 archivu 04040/KK/25. Účastníci, nereprezentativnost spolku pro celou veřejnost, příprava legalizace a dohody o monitoringu pod supervizí AOPK.

  45. Táborový kruh žádá legalizaci a nabízí monitoring

    Táborový kruh z.s. Podnět řediteli AOPK Františku Pelcovi z 3. 11. 2025, doručeno 4. 11. 2025, č. j. 24821/RED/25, 1 strana. Příloha 6 archivu 04040/KK/25. Žádost o legalizaci a nabídka účasti na monitoringu.

  46. Český rozhlas: Procházka a jednání o tábořištích

    Radek Duchoň, Český rozhlas Liberec. Trampové začínají vyjednávat s úředníky o budoucnosti nelegálních tábořišť v CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. 27. 8. 2025, 10:57. Vlastní reportáž: Rostislav Procházka ze spolku Táborový kruh a role neoficiálních správců kempů při vyjednávání.

  47. Dobový článek o návratu Pořízka do funkce

    Martin Marek. Ředitel CHKO Kokořínsko je zpět ve funkci, přestože věděl o falšování důkazů. Ekolist, 4. 9. 2025. Dobový článek o Pořízkově návratu do funkce v červenci 2025 po dokončení závěrečné zprávy odborné skupiny.

  48. AOPK veřejně obhajuje dosavadní postup správy

    AOPK ČR. Odborná skupina předložila zprávu, za jakých podmínek zachovat tramping v CHKO Kokořínsko - Máchův kraj. 15. 7. 2025. Oficiální vyjádření Huška a Pelce hodnotící dosavadní postup správy jako přiměřený době a situaci.

  49. Aktuálně.cz: Pořízek o povinnosti dohlížet na zákony

    Tomáš Klézl, Aktuálně.cz. Problém jsou buřťáci, ne trampové. Nelegální kempy mě překvapily, říká šéf Kokořínska. Archivní kopie rozhovoru aktualizovaného 16. 12. 2023. Ověřen doslovný výrok o dohlížení na dodržování zákonů.

  50. Občanský zákoník: pořízení a zveřejnění záznamů

    Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 88–90. Výjimky z požadavku svolení k pořízení a použití záznamu; ochrana práv, veřejná vystoupení, zpravodajství a přiměřenost. Znění ověřeno 9. 9. 2026.

  51. Jiří Adamovič – Žralok: autorský podpis

    Časopis Tomík, říjen 2012, článek Není sklep jako sklep, strany 24–25. U závěru článku je jméno Jiří Adamovič a pod ním přezdívka Žralok; spojení uvádí také obsah čísla. Veřejný archiv Asociace TOM, ověřeno 12. 9. 2026.

  52. INFO.CZ: Adamovič v Trampských válkách

    Pavel Vondráček. Trampské ohně pískovcové skály nezničí, vysvětluje geolog. INFO.CZ, Trampské války, 14. 2. 2024. Rozhovor s Jiřím Adamovičem a doprovodný článek o ohních, stanovisku vědců a kritice zveřejňování kempů. Ověřeno 12. 9. 2026.

  53. Soví hrad: pět zveřejněných denních hodin

    Soví hrad, 30. 11. 2024, denní soubory 00009–00013. Samostatný večerní rozhovor Hnízda s Kampíkem je popsán ve zdroji 41. Druhý záznam: pokuty od 4:24, debata o Brezinovi od 17:24, pokračování Sováče od 21:24, legalizace od 29:47, rozhovor před odchodem od 42:40 a zmínka o Žralokových expertizách od 44:19. První dvě hodiny jsou dostupné i jako vyčištěné poslechové kopie. Časové odkazy jsou relativní k začátku příslušného souboru.

  54. Vladimír Kampík: profesní životopis a evropské záležitosti AŽD

    Vlastní profesní životopis z 17. 12. 2021 v archivu železničního partnerství EU. Od roku 2007 ředitel pro záležitosti Evropské unie v AŽD; mezi povinnostmi uvádí i lobbistické aktivity vůči evropským institucím. Profesní zařazení uvádí také jmenný profil Evropské agentury pro železnice. Ověřeno 12. 9. 2026.

  55. BPV Lena: Robin Böhm a Tomáš Frank na jednom pracovišti

    Oficiální kontaktní stránka firmy: Mgr. Robin Böhm je uveden jako obchodní ředitel, RNDr. Tomáš Frank jako vedoucí logistického centra. Ověřeno 12. 9. 2026.

  56. Martina Franková: stavební právo a ministerská praxe

    Profesní medailon na Právnické fakultě UK dokládá specializaci na právo životního prostředí, stavební a pozemkové právo, působení na MMR a MŽP i členství v rozkladové komisi ministra životního prostředí. Údaj o manželském vztahu s Tomášem Frankem je redakční informace, není obsahem tohoto medailonu. Žádný z těchto podkladů jí nepřipisuje autorství postupu se svědky či zprostředkování jednání o kempech. Ověřeno 12. 9. 2026.

  57. Lucie Strašíková: Česká televize a Otázky Václava Moravce

    Jmenný profil České televize ji uvádí jako redaktorku u pořadu Otázky Václava Moravce. Ve vlastním profesním profilu uvádí práci dramaturgyně tohoto pořadu od srpna 2015 do března 2026. Ověřeno 12. 9. 2026.

  58. Jan Pohunek: profesní profil Národního muzea

    Jmenný profil etnologa Jana Pohunka v Národním muzeu, včetně jeho odborného zaměření a fotografie. Ověřeno 12. 9. 2026.

  59. AOPK: účastníci jednání v Doksech 31. ledna 2025

    Oficiální seznam účastníků jednání o návštěvnosti a trampingu uvádí Jana Pohunka za Národní muzeum a Jiřího Adamoviče za Geologický ústav AV ČR. Jde o účast na jednání. V konečném seznamu členů odborné skupiny v příloze 1 závěrečné zprávy Pohunek uveden není.

  60. Modré knížky: fotografie dodané redakci

    Dva odlišné snímky z akce Modré knížky. Na bližším snímku dodavatel výslovně identifikoval Tomáše Franka uprostřed a Lucii Strašíkovou vpravo. Fotografie dokládá společnou přítomnost na akci. Není záznamem rozhovoru s Martinem Markem ani dokladem konkrétního úředního jednání. Datum v názvu předaných souborů neurčuje datum události. Původní snímky jsou zachované beze změny.

  61. Martin Marek: ústní svědectví o rozhovoru s Lucií Strašíkovou

    Režisér Martin Marek ústně popsal redakci, že mu Lucie Strašíková při natáčení pořadu Nedej se! o Kokořínsku sdělila, že mají táboření s Pořízkem domluvené. Rozhovor nebyl nahrán. Na webu je proto uveden jako Markovo ústní svědectví a v nepřímé řeči.

  62. Jan Pohunek na NYXu: popis fotopasti a společné obhajoby

    Textové kopie komentářů dodané redakci, nikoli zvukový záznam. Výňatky zachovávají Pohunkův popis vlastního vztahu k prostředí, korespondence s AOPK a okolností instalace fotopasti. Dlouhý komentář byl dodán bez přesného data a přímé adresy; připojený odkaz slouží jako kontext diskuse o fotopasti.

  63. Obora Březka: vlastní fotopasti zachytily jednání správce

    Vlastní reportáže Novinek a Aktu.cz o záznamech z obory Březka. Článek z 17. 1. 2025 popisuje původ videí z fotopastí a tehdejší postup policie. Pozdější soudní reportáž zachycuje vyjádření bývalého správce, že šlo o jeho fotopasti. Jde o kontext případu připomínaného při debatě na Sovím hradě, nikoli o důkaz jednání přítomných na Sovím hradě.

  64. Tomáš Hnízdo: snímek z obnovených dat fotopasti

    Snímek Tomáše Hnízda z forenzně obnovených dat zařízení CEYOMUR CY50. Údaj v obraze je 20. 11. 2024, 19:40:56; fotografická metadata uvádějí 19:40:57. Časové údaje pocházejí ze zařízení. Soubor je přiložen beze změny.

  65. Soví hrad: obnovené video prací na střeše

    Dodaný opravený soubor 3f.mp4 z obnovených dat fotopasti. Obraz nese datum 12. 10. 2024 a časy 14:15:20–14:33:05. Jde o 72 časosběrných snímků přehrávaných přibližně za 4,3 sekundy, bez zvuku. Zobrazené datum je údaj zařízení. Video zachycuje práce na zastřešení kempu; osoby v něm jednotlivě neidentifikujeme. Vedle úsporné přehrávací kopie přikládáme dodaný soubor beze změny.

  66. Libor Hartych a Rostislav Procházka: tiskovka v Dubé

    Fotografie z tiskovky v Dubé: Libor Hartych ve světlé košili a napravo od něj na snímku Rostislav Procházka — Wolf v černém tričku. Fotografická metadata uvádějí 15. 7. 2025, 11:04:49. Zdrojový snímek IMG_9724.HEIC byl převeden do JPEG pro zobrazení na webu.

  67. AOPK v roce 2022 konstatuje poškození přírody ohněm

    Výzvy správy CHKO vlastníkům pozemků a jejich odpovědi, soubor 22 stran. Výzva městu Mšenu ze dne 19. 4. 2022, č. j. 00881/KK/22, je na straně 5 a týká se Sovího hradu a Partyzánky I a II. Stejné konstatování poškození obsahují další výzvy z 3. 5. a 4. 7. 2022, například Andělský camp a Diaspar na straně 1 či lokality Lesů ČR na stranách 14–15. Pod výzvami je uveden Ladislav Pořízek. Jde o výzvy k objasnění věci, nikoli konečná rozhodnutí o vině konkrétních osob. Archivní kopie obsahuje již dříve provedené zvýraznění a anonymizaci.

  68. AOPK: sobotní reakce na oheň byla na Pořízkově dobré vůli

    AOPK ČR, odpověď ze dne 18. 12. 2024, č. j. 27534/SOPK/24, podepsaná Pavlem Pešoutem. Podání se týká večerního oznámení ohně a táboření v Šemanovicích z 23. 11. 2024. Agentura uvádí odkaz na policii, absenci nařízeného přesčasu i pohotovosti a závěr, že Pořízek nepochybil. Zmínka o Pelcově nařízení v bodě 2 je součástí citované otázky žadatele; sama o sobě není potvrzením, že nařízení bylo vydáno. Veřejná anonymizovaná kopie AOPK převzatá beze změny.

  69. Brezina popisuje Pelcův požadavek na práci o víkendech

    Ivan Brezina: Trampská mafie na Kokořínsku – opravník 15 omylů, nepravd a demagogií původce selhání ochrany přírody. Ekolist, 2. 5. 2025, část „Tvrzení 12“. Autor popisuje požadavek Františka Pelce z června 2023 na práci o víkendech podle potřeby a odkazuje na záznam svého rozhovoru. Článek tvoří veřejný dobový kontext. Celý rozhovor je nyní přiložen jako zdroj 71.

  70. Anonymní svědectví o brzdění rozšiřování stráže přírody

    Redakčně sdělené svědectví zaměstnance správy CHKO. Popisuje, že Ladislav Pořízek aktivně bránil rozšiřování členské základny stráže s argumentem, že jeho vlastní strážcovská činnost stačí. Jméno svědka chráníme na jeho žádost. Výpověď shrnujeme v nepřímé řeči; její samostatný zvukový záznam ani písemný přepis nejsou součástí zde zveřejněných podkladů.

  71. Rozhovor Ivana Breziny s Františkem Pelcem na ústředí AOPK

    Červen 2023. Přítomni František Pelc, Karolína Šůlová, Jaromír Kosejk a Ivan Brezina; účastníci určeni při předání záznamu. Pelc zahajuje rozhovor slovem „Začnem“. Dodaný soubor M4A trvá 48:07,9, jeho metadata uvádějí vznik 14. 6. 2023 v 09:02:19 UTC. Zachován beze změny. Orientační místa: 9:50 hodnocení kempů, 10:15–10:35 Kostelecké bory, 19:06 kontroly v terénu, 23:20–23:50 víkendová práce, 42:47–43:10 intenzivnější odstraňování. Časy jsou pozicemi v nahrávce.

  72. Galathea: rozhovor o fotografiích při kontrole

    Podzim 2024; archivní označení 25. 10. 2024. Rok potvrzen při předání nahrávky. Při kontrole jsou přítomni Josef Chalupa, Ladislav Pořízek a policisté; účastníci určeni při předání záznamu. Chalupa mluví o metadatech fotografií, o situaci, kdy nefotil, a o použití jiných snímků a snímku obrazovky. Rozhodující pasáž je přibližně 3:32–3:49 v dodaném vyčištěném souboru; souvislý výřez zahrnuje 2:40–4:10.

    Celý dodaný již vyčištěný soubor trvá 2:06:33,9 a je zachován beze změny. Jeho metadata uvádějí 29. 10. 2024 v 13:05 UTC; jde o údaj souboru, nikoli o datum kontroly. K porovnání je přiložena stejná devadesátisekundová pasáž bez filtrace z dříve zkráceného WAV, bezeztrátově uložená do FLAC. Zvuk je místy obtížně srozumitelný. Nahrávka zachycuje Chalupovo líčení postupu; konkrétní kontrolní zápis s nahrazenými fotografiemi k tomuto podkladu přiložen není.

  73. Hnízdo o semináři správy CHKO a obnovování kempů

    Soví hrad, 30. 11. 2024, denní záznam 20241130_00013.MP3. Úsek 36:40–38:32 zachycuje debatu o Mrtvém dítěti, následně Hnízdovo vyprávění o přednášce správy CHKO a o tom, co mu při odchodu řekl Mnich. Hnízdo byl určen při předání podkladů; přezdívku Mnich používá Josef Chalupa, jak uvádí také veřejný text ve zdroji 69. Vyprávění o přednášce začíná přibližně 37:53, sdělení od Mnicha kolem 38:09.

    Jde o Hnízdovu reprodukci Mnichových slov, nikoli přímou nahrávku Pořízka. Web obsah shrnuje; kvůli srozumitelnosti zvuku nepředkládá celé sdělení jako doslovnou citaci. Výřez 1:52 je připraven z místního originálu, bez odšumění a střihů uvnitř, v úsporném MP3. Celý hodinový soubor zůstává na původní adrese.

    Redakční kontext: počet přibližně 15–20 tábořišť odstraněných občanskými aktivitami v roce 2024 je odhad dodaný s podklady. Shrnutí stížnosti strážkyně na zničené kempy vychází z popisu ranního rozhovoru předaného redakci; přesná pasáž nebyla v této revizi časově určena a není vydávána za doslovnou citaci. Tento ranní rozhovor není součástí zde vyříznuté pasáže o semináři.

  74. Modré knížky: historie a okruh účastníků

    Pavel Kmoch, „XXVI. Blue Books“, časopis Puchejř 4/2019, strana 10. Reportáž účastníka popisuje 26. ročník Modrých knížek na Galathee na Vlhošti, poslední říjnový víkend, 65 účastníků, přespávání v okolí a slavnostní oheň. Číslování ročníku odpovídá počátku v roce 1994. Tradici akce na Vlhošti uvádí i příloha 2 závěrečné zprávy AOPK, strana 7 (zdroj 5).

    Pořadatelství Robina Böhma, uvedený okruh pravidelných účastníků a odhad jeho užšího jádra na 20–30 lidí vycházejí z informací dodaných redakci k historii akce. Tento odhad není počtem všech návštěvníků jednotlivého ročníku. Fotografie ze setkání jsou ve zdroji 60, úřední výzva z května 2022 se zmínkou o Galathee ve zdroji 67, strany 14–15.

  75. Wolf: původ dřeva na vybavení kempu

    Pavel Vondráček, rozhovor s Rostislavem „Wolfem“ Procházkou, INFO.CZ, Trampské války, 7. 2. 2024. V úplném podcastu se od 48:43 mluví o materiálu na sedátka, stoly a lavičky; v 49:40 zazní otázka na krádež dřeva a v 49:42–49:50 citovaná odpověď. Procházka výslovně mluví o souších.

    Čas a formulace byly dohledány v archivní kopii celého videa a porovnány ve dvou místních automatických přepisech příslušné pasáže. Na profilu je citace odpovědi, nikoli tvrzení o rozhodnutí o vině. Odkaz vede na článek s celým podcastem.

  76. Doksy, 31. ledna 2025: jednání AOPK a městská policie

    Pět fotografií předaných redakci s určením místa, data a události. Původní dodané soubory PNG jsou zachované beze změny, v rozměrech 1600 × 1200. Pátý snímek zachycuje v jednací místnosti strážníka s označením Městské policie Doksy. Okolnosti přivolání policie na novináře Ivana Brezinu vycházejí z jeho popisu události při předání podkladů; fotografie samy neprokazují, kdo policii přivolal nebo s jakým odůvodněním.

    Datum a okruh účastníků jednání lze porovnat s oficiálním seznamem AOPK ve zdroji 59. Snímky nejsou podkladem k automatickému určování totožnosti jednotlivých tváří ani k tvrzení, že všichni přítomní byli členy konečné odborné skupiny.

  77. 2008: rozsah tábořišť a selhání známé i ze zahraniční literatury

    Petr Jenč, Vladimír Peša, Vojtěch Novák a Pavel Veselský, tisková zpráva Vlastivědného muzea a galerie v České Lípě ze 14. 5. 2008, „Poškozování archeologických lokalit a neoprávněné zásahy do území s archeologickými nálezy v SZ části CHKO Kokořínsko“. Pozdější stav evidence než v březnovém vyjádření komise (zdroj 9). Muzejní evidence obsahuje 104 tábořišť a 51 vážně narušených dutin na 40 km²; poměr jedné narušené dutiny na přibližně 0,8 km² je vlastní přepočet těchto údajů. Srovnání se týká vyjmenovaných českých, německých a polských skalních oblastí v roce 2008. Muzeum uvádí také známý příklad selhání ochrany památek v domácí a zahraniční literatuře; tento web zde odkazuje na zprávu muzea, nikoli na jednotlivé zahraniční publikace.

  78. Jak blízko jsou kempy v okolí Mamuťáku

    Vlastní výpočet ze souřadnic v archivním souboru camps.js projektu TKCZ, provedený 12. 9. 2026. Pět míst bylo vybráno jmenovitě před výpočtem: Mamuťák, R7D (Pérák), Mrtvý dítě, Dannyho kemp a Gaspáčo. Soubor obsahuje i zaniklá místa a nejde o úplnou inventuru Kosteleckých borů.

    Vzdušné vzdálenosti jsou vypočtené Haversinovou formulí. Průměr minima vzdáleností ke zbývajícím čtyřem bodům činí 306.377 m, zaokrouhleně 306 m; v úvodním přehledu orientačně 300 m. Souřadnicový obdélník této pětice má asi 0,37 km². Schéma zachovává vzájemné polohy a jednotné měřítko obou os. Nejde o pěší vzdálenosti ani o vymezení hranice chráněného území.

  79. Veřejný zájem a podmínky povolení v chráněném území

    Zákon č. 114/1992 Sb., zejména § 25 odst. 2, § 26 a § 43. Rekreační využití CHKO nesmí poškozovat její přírodní hodnoty. Výjimka podle § 43 vyžaduje některý ze tří zákonných důvodů; převaha jiného veřejného zájmu je jedním z nich, nikoli jedinou cestou. Zpráva AOPK sama zvažuje různé následné povolovací postupy.

    NSS, rozsudek ze dne 12. 1. 2023, č. j. 9 As 115/2022–36, zejména body 26–27, 31 a 42: nejprve musí být splněn zákonný důvod, teprve poté přichází správní uvážení; ani to nesmí být svévolné. Rozsudek se týká jiného případu v CHKO Šumava, zde je použit pro obecný výklad § 43. Ověřeno 12. 9. 2026.

  80. Trestní odpovědnost úředních osob: § 329 a § 330

    Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. § 329 vyžaduje vedle protiprávního výkonu, překročení pravomoci nebo nesplnění příslušné povinnosti také úmysl způsobit škodu či jinou závažnou újmu nebo opatřit neoprávněný prospěch. § 330 se týká nedbalostního zmaření nebo podstatného ztížení důležitého úředního úkolu. Použitelnost závisí na konkrétní pravomoci, jednání, zavinění a dalších zjištěných okolnostech.

    Odkaz vysvětluje právní rámec redakčního požadavku na nezávislé prověření. Nejde o soudní závěr o vině osob popsaných v seriálu. Znění ověřeno 12. 9. 2026.

  81. Libor Hartych: dobový doklad důstojnického působení

    Oficiální web Armády ČR, článek z 2. 7. 2013 o předání velení 24. základny dopravního letectva v Praze-Kbelích. U fotografií je uveden „mjr. Ing. Libor Hartych“. Je to historický doklad hodnosti a působení; nedokládá současný služební poměr ani současnou hodnost. Ověřeno 12. 9. 2026.

  82. Dva Jiří Guttenbergové: starosta a předseda Lezeckého klubu

    Město Mšeno v pozvánce na zastupitelstvo 7. 9. 2026 označuje starostu jako Jiřího Guttenberga st. ČHS uvádí u předsedy Lezeckého klubu Mšeno shodný profesní telefon a e-mail jako firemní profil Jiřího Guttenberga, jednatele stavební společnosti. Městské usnesení ze 7. 4. 2021 označuje tehdejšího místostarostu jako Jiřího Guttenberga ml. Oba jmenovci mají samostatné medailonky; klubová role se nepřipisuje starostovi.

    Fotografie starosty je ze slavnostní prezentace Příběhů našich sousedů 4. 6. 2025. Popisek přímo u souboru 3-2407-1024x683.jpg označuje starostu Mšena jako třetího zleva; z této pozice pochází výřez. Fotografie druhého jmenovce je převzata z jeho jmenného firemního profilu. Ověřeno 12. 9. 2026.

  83. Mšeno: oprava Sovího hradu „brigádně“

    Odpověď města Mšena ze dne 11. 12. 2024, č. j. MSE 3801/2024/taj., Podepsán Jiří Guttenberg, starosta. Žádost datovaná 26. 11., přijatá 27. 11. 2024, v bodě 7 požaduje identifikaci osob či subjektů, které provedly práce. Odpověď zní „Práce byly provedeny brigádně.“ Bod 6 uvádí sponzorsky darovaný materiál; bod 8 odkazuje na body 6 a 7. Body 9 a 10 zásah označují za opravu, nikoli rekonstrukci či investici. Odpověď nejmenuje opraváře ani dárce materiálu.

    Přiložený výňatek obsahuje beze změny první čtyři strany městského souboru: celou žádost, celou odpověď, policejní žádost o vyčíslení škody a odpověď starosty z 18. 9. 2024, č. j. MSE 3076/2024/star, s odhadem nejvýše 6 000 Kč. Ostatní přílohy nepřebírá. Zpřístupněno městem mezi žádostmi roku 2024 pod datem 27. 11. 2024; ověřeno 12. 9. 2026.

  84. Mamuťák – lavičky: fotografická dokumentace budování

    Album účtu fotofichtik, 42 fotografií. Ukazuje řezání a přenášení kmenů a práci na dřevěném posezení. Fotografie Obrazj09.jpg, Obrazj05.jpg a Obraz008.jpg mají v datech alba datum pořízení 14. 6. 2009. Ostatní snímky vlastní datum pořízení neuvádějí. Identita stavitelů ani dřívější intenzita používání převisu není samotnými nepopisovanými snímky automaticky prokázána.

  85. ČHS: trvalý zákaz lezení v PR Kostelecké bory

    Aktuální databáze skal, Teletník a další objekty v rezervaci. ČHS v poli Ochrana přírody uvádí trvalý zákaz lezení pro rezervaci Kostelecké bory. Ověřeno 13. 9. 2026. Jde o údaj pro rezervaci, nikoli o tvrzení, že existuje horolezecký objekt přesně pojmenovaný Mamuťák.

  86. AOPK: vyznačené horolezecké terény 2020–2029

    Rozhodnutí ze dne 21. 11. 2019, č. j. SR/0113/KK/2019-4, podepsané Ladislavem Pořízkem. Strana 1 vylučuje PR Kostelecké bory z vyznačených terénů; strana 3 omezuje platnost do 31. 12. 2029. Strana 9 upozorňuje na nemožnost provádět horolezeckou činnost mimo vyznačené terény bez předchozího souhlasu správy. Soubor ČHS označuje jako „Rozhodnutí 2020“.

  87. Brezina: dohoda v roce 2008 a Procházkovo budování v roce 2009

    Autorská investigace Trampská mafie na Kokořínsku – opravník 15 omylů, nepravd a demagogií původce selhání ochrany přírody. Brezina popisuje dohodu s Roverskými patrioty z roku 2008 a výslovně připisuje vybudování Mamuťáku v červnu 2009 Rostislavu „Wolfovi“ Procházkovi. Je to přiřazení osoby a výklad dohody autorem, nikoli podepsaná listina dohody ani automatická identifikace osob z fotografie.

  88. Sdruženec, jaro 2018: správci Sovího hradu a Galathey

    Vlastní časopis Sdružení Sovího hradu označuje jeho členy za správce a ochránce Sovího hradu i Galathey a popisuje opravy tábořiště Dakota. Fotografie celé původní strany, IMG_9352.jpg. Souhrnné místní PDF: strana 2.

  89. Sdruženec, podzim 2018: finance Patriotům od CHKO

    Článek zahrnuje práci na Sovím hradě, Galatce a brigádách RP do činnosti Sdružení. U Vagona uvádí kosení louky pod Hvězdou v červenci a větu „což RP přináší finance od CHKO“. Kawi dodává placky a camrátka. Neuvádí částku, právní titul platby ani osobní odměny. Datace je podle hlavičky podzim 2018, nikoli rok 2019. Fotografie IMG_9356.jpg; souhrnné místní PDF: strana 4.

  90. Sdruženec, léto 2019: nové lavičky, překryv s Patrioty a Mamuťák

    Vagon a Kastelán 3. srpna 2019 opravují schody a vyrábějí nové lavičky a ohrazení na Siouxu a dalším převisu. Jiný článek uvádí pět členů Sdružení zároveň mezi Patrioty. Dubnová brigáda z 27. 4. 2019 končí na Mamuťáku; za Sdružení jsou jmenováni Bronson, Koniáš, Vagon a m. Tom. Fotografie IMG_9371.jpg; souhrnné místní PDF: strana 7, duplicitně 8.

  91. Sdruženec, léto 2018: Žralok – Velký bílý a hostitelství u Housky

    Časopis přímo spojuje přezdívky Žralok a Velký bílý, označuje jejich nositele za zasloužilého člena Roverských patriotů a popisuje opakované hostitelství nedaleko Housky při setkání 9.–11. března 2018. Jmenné spojení s Jiřím Adamovičem má samostatný veřejný podklad ve zdroji 51. Fotografie IMG_9355.jpg; souhrnné místní PDF: strana 3.

  92. Sdruženec, podzim 2019: brigáda a příprava Modrých knížek

    Brigáda 29. 8.–1. 9. 2019 s „Koniášovou hospodou pod Vlhoštěm“, večerní setkání 39 lidí na Galathee a věta „Začali jsme v roce 2008 a stále pokračujeme dál“. Svolání přípravy Modrých knížek s motorovou pilou, kalafunou a loučemi. Výraz hospoda sám nedokládá komerční provoz ani osobní zisk. Fotografie IMG_9375.jpg; souhrnné místní PDF: strana 9.

  93. Sdruženec, zima 2019: příprava ohně a reakce na kritiku CHKO

    Vlastní popis přípravy Modrých knížek: kácení soušek, stavba hranice, výroba loučí z kalafuny. Reakce na kritiku nečinnosti CHKO argumentuje deseti lety práce a vytýká kritikům, že se „ohánějí zákony“. Osobní urážky a obvinění kritiků v originálním článku jsou postoji jeho autora, nikoli ověřenými závěry redakce. Fotografie IMG_9381.jpg; souhrnné místní PDF: strana 10.

  94. Robin Böhm: dodaná fotografie a určení osob redakcí

    Provozovatel dodal 13. 9. 2026 fotografii IMG_9378.jpg ze soukromé kempovky a určil Robina Böhma jako sedícího muže vpravo s delšími šedými vlasy a bílou nášivkou na rukávu. Originál je zachován beze změny; portrétní náhled je pouze technický výřez. Datace samotného snímku není určena a fotografie není vydávána za záznam rozhovoru s Chalupou.

    Vedení Sdružení Sovího hradu, pořadatelství Modrých knížek a spojení Böhm = Páter / Koniáš, Vladimír Kampík = Vagon a Iva Pohunková = Kawi jsou potvrzené informace dodané redakci. Časopis používá přezdívky. Formální místopředsednictví Böhma má samostatný dokument ve zdroji 42.

  95. Chráněný zdroj ze Správy CHKO: potvrzení existence tzv. „černého fondu“

    Redakční sdělení založené na informaci provozovatele webu: existenci tzv. „černého fondu“ potvrdil zdroj ze Správy CHKO. Jeho totožnost známe, ale v zájmu zajištění jeho bezpečnosti ji nesdělujeme. Nezveřejňujeme ani okolnosti, podle nichž by jej šlo určit.

    Jde o samostatnou informaci, nikoli o tvrzení převzaté ze Sdružence. Nezveřejňujeme zde účetní doklady a nepřiřazujeme tomuto fondu konkrétní platby Roverským patriotům. Jejich příjem od CHKO zmiňuje časopis v podkladu 89.

  96. LPIS: Ladislav Pořízek a kompetentní pracoviště pro vymezení

    Výtah ze tří snímků LPIS dodaných redakci. Uživatel Ladislav Pořízek, IČO 68558058; díl půdního bloku 3908/1. Panel ENVIRO uvádí jako kompetentní pracoviště AOPK RP SCHKO Kokořínsko – Máchův kraj. Výsledné vymezení uvádí nehnojenou mezofilní a vlhkomilnou louku, 0,9100 ha, termín seče a nepovolenou pastvu.

    Snímky dokládají hospodaření a vymezení; nejsou samy o sobě dokladem vlastnictví či výplaty. Osobní kontakty a adresní údaje se nezveřejňují.

  97. MZe: vymezení ENVIRO a sazby AEKO 2023

    Metodika AEKO 2023, tištěné strany 43–44, PDF strany 45–46: Vymezování v modulu ENVIRO, tabulka 7 a sazba dotace. Vymezení propojuje charakteristiky stanoviště s dotačním titulem. V ostatních CHKO návrh připravuje příslušné regionální pracoviště AOPK a následují vyšší kontrolní úrovně. Tento obecný postup se nezaměňuje za doklad osobního podpisu nebo konkrétní výplaty.

  98. Hlídač státu: dotační přehled pro IČO 68558058

    Přímo načtený přehled a obě stránky seznamu, kontrolováno 13. 9. 2026. Eviduje 30 záznamů, včetně nulových, se souhrnnou hodnotou 486 135,20 Kč. Dostupné roční členění: 2019 — 6 480,00 Kč; 2021 — 44 342,03 Kč; 2022 — 98 133,13 Kč; 2023 — 97 258,00 Kč; 2024 — 161 447,60 Kč; 2025 — 78 474,44 Kč.

    Jde o směs podpor a odvozené roční členění. Přehled není úplná životní bilance ani vyčíslení neoprávněných dotací. Hlídač upozorňuje na možnou neúplnost či duplicity.

  99. SZIF: schválené položky NAEKO/AEKO a fiskální výplatní přehled

    Čtyři podrobné záznamy v Hlídači, jehož zdrojovými daty je SZIF, byly přímo zkontrolovány 13. 9. 2026. Schválené částky: 2022 NAEKO — 29 375,30 Kč; 2023 AEKO — 20 766,13 Kč; 2024 souhrnná kategorie AEKO/EZ — 26 471,67 Kč; 2025 AEKO/EZ a související závazky — 28 061,47 Kč. Ve všech těchto detailech je vyplacená částka neznámá; chybí rozpad na konkrétní louky.

    Veřejně indexované řádky seznamu SZIF u potvrzeného příjemce „POŘÍZEK LADISLAV, Mělník“ uvádějí 98 653,49 Kč za fiskální 2018, 99 431,79 Kč za 2023 a 130 292,74 Kč za 2024. Jde o výplatní členění od 16. října předchozího roku do 15. října uvedeného roku, nikoli o stejnou metriku jako roční souhrn Hlídače. Původní roční export SZIF nebyl nezávisle účetně zkontrolován.

  100. AOPK: odborná skupina pro společnou zemědělskou politiku

    Oficiální seznam AOPK, kontrolovaný 13. 9. 2026, uvádí Ladislava Pořízka jako předsedu a Kláru Čámskou jako tajemnici. Dokládá jejich profesní vazbu, nikoli její podpis na jeho konkrétních dotačních podkladech nebo složení skupiny v každém historickém roce.

  101. Chráněný zdroj z AOPK: spolurozhodování o Pořízkových dotacích

    Podle zdroje z AOPK si Ladislav Pořízek nechával schvalovat dotace, o jejichž výši spolurozhodoval prostřednictvím odborného zařazení svých pozemků. Na ústředí jeho podklady schvalovala Klára Čámská. K této informaci máme k dispozici prameny.

    Totožnost zdroje známe, ale v zájmu zajištění jeho bezpečnosti ji nesdělujeme.

  102. Policejní spis: státní nákup a soukromý obchod během jeho přípravy

    Redakce má spis k dispozici; není veřejně zpřístupněn. Původní kupní smlouva uvádí Mrázovu pořizovací cenu 379 000 Kč v roce 2020. Policejní usnesení zaznamenává Pořízkovo vlastní vysvětlení, že nabídka státního výkupu přišla 23. 4. 2021 a předcházel jí osobní rozhovor s Mrázem. Soukromá smlouva z července 2021 uvádí Mráze jako prodávajícího, manžele Pořízkovy jako kupující, pozemek ve Vehlovicích a kupní cenu 304 560 Kč.

    Státní smlouvu na pozemek v Doksech za 559 220 Kč podepsal Mráz 26. 9. 2021 a AOPK 9. 11. 2021. Datum pořízení v majetkovém zápisu je 8. 12. 2021. Policejní usnesení zachycuje také Pořízkovo vlastní sdělení, že znalec Jindřich Svoboda je jeho tchán. Soukromý obchod tedy probíhal během přípravy státního nákupu.

    Podnět namítal protislužbu a předražení. Prověřování skončilo 27. 9. 2022 odložením, protože podle policie nešlo o podezření z trestného činu. Přibraný jiný znalec stanovil obvyklou cenu na 536 000 Kč; usnesení ji nepovažuje za zásadně rozpornou s kupní cenou. Rozdíl kupních cen 180 220 Kč není výpočtem škody, čistého zisku ani „provize“. Úvaha o nepřímém vypořádání „provize“ je redakční hypotéza, nikoli prokázané protiplnění nebo policejní závěr o trestné vině.

  103. Ministerstvo spravedlnosti: Jindřich Svoboda, pokuta a ukončení činnosti

    Veřejná data MS, přímo stažená a zkontrolovaná 13. 9. 2026. Ing. Jindřich Svoboda, IČO 13271296, záznam 5171. Otevřený export v položce správního trestu uvádí pokutu 15 000 Kč. Veřejný detail uvádí zánik oprávnění k 31. 1. 2024 na vlastní oznámení o ukončení znalecké činnosti.

    Zúžený datový výtah obsahuje pouze relevantní veřejné položky a označení zdrojů, bez adresy, kontaktů a data narození.

  104. Zaznamenané svědectví zdroje z AOPK: kárné řízení a snížení platu

    Podle zdroje z AOPK čelil Ladislav Pořízek v minulosti kárnému řízení a byl mu dočasně snížen plat. Redakce má svědectví zachyceno v nahraném rozhovoru. Totožnost zdroje známe, ale v zájmu zajištění jeho bezpečnosti ji nesdělujeme.

    Nahrávka není veřejně zpřístupněna, aby nebyl odhalen zdroj. Jde o samostatné svědectví, nikoli o závěr vyčtený z pozemkového policejního usnesení nebo platové tabulky.