Příběh na pokračování
Jak úřad začal hájit to, co měl hlídat
Na Kokořínsku vyrostla rozsáhlá síť nepovolených tábořišť. AOPK jich ve své zprávě z roku 2025 posuzuje 138. Lidé tu při táboření poškozují chráněnou přírodu, ale správa se s částí z nich natolik propojila, že jejich provoz pomáhá obhajovat. Tuhle kauzu jsme odhalili a podrobně zdokumentovali. 5, 67, 4, 53
- 138
- tábořišť v kolizi se zákony v souboru AOPK z roku 2025. Zahrnuje i 39 už odstraněných. Zpráva, s. 30 ↗
- 51
- vážně narušených skalních dutin na 40 km² Roverek už v roce 2008. Jedna na přibližně 0,8 km². Dobové varování →
- 300 m
- k nejbližšímu dalšímu kempu v průměru u pěti jmenovaných míst kolem Mamuťáku, včetně zaniklých. Souřadnice a výpočet →
V jádru oblasti jsou kempy namačkané mnohem blíž. Mamuťák, R7D, Mrtvý dítě, Dannyho kemp a Gaspáčo se podle souřadnic vejdou do prostoru přibližně 540 × 690 metrů. U této pětice je to k nejbližšímu dalšímu kempu v průměru jen 306 metrů vzdušnou čarou. Dannyho kemp a Gaspáčo dělí asi 151 metrů. Jde o historickou síť včetně později odstraněných míst. Schéma a přehled vzdáleností → 78
Odstraněné kempy mají znovu vyrůst. Pořízek v prosinci 2023 veřejně uvádí odstranění Mrtvého dítěte, Gaspáča a Dannyho kempu. V nahrávce z listopadu 2024 ale Hnízdo vypráví, že ho Chalupa po přednášce správy povzbudil k obnovování toho, co mohou, s dodatkem, že to Pořízek nemůže říct nahlas. Správa se vykazuje odstraňováním; její strážce v tomto vyprávění povzbuzuje k návratu kempů. Poslechnout rozhovor o obnově → 49, 73
Na začátku jsou léta neúčinné ochrany. Pak přichází tlak zvenčí. V roce 2020 AOPK přiznává Brezinovi, že na šesti jmenovaných tábořištích neuložila žádnou sankci. Novinář dalšími intervencemi nutí správu stav kempů řešit. Po jeho intervencích přicházejí v roce 2022 výzvy vlastníkům: pod Pořízkovým jménem správa sama písemně konstatuje poškození přírody ohněm. Když se ale v roce 2025 hodnotí její minulost, dostává veřejnost příznivý obraz dlouholeté práce. Jak se tedy pod tímto dohledem mohlo nahromadit 138 nepovolených tábořišť? 10, 67, 5
Kokořínsko vyčnívá i v českém a evropském srovnání. Už v roce 2008 českolipské muzeum popisuje výrazně horší stav než v Českém ráji, Českém Švýcarsku, Saském Švýcarsku a polských Stolových horách. Oblast tehdy označuje za příklad selhání ochrany památek známý z české i zahraniční literatury. Dnešní kauza k tomu přidává zdokumentované propojení úřadu s částí uživatelů kempů. 77, 4, 53
Strážce s nimi sedí u ohně a probírá postup proti kritikovi. Mluvčí AOPK pomáhá připravovat společnou veřejnou obhajobu. Z úřadu, který má dohlížet na pravidla, se stává spojenec lidí, jejichž jednání má kontrolovat. Dokumenty, nahrávky a fotografie v tomto seriálu ukazují, jak takové spojenectví vypadá v praxi. 53, 4
Jde o spravedlnost a rovnost před zákonem. Tahle kauza není hlasování pro tramping nebo proti němu. Je o tom, zda úřad placený z našich daní plní svou práci. Představte si policisty, kteří léta přihlížejí krádežím a kvůli známostem hledají důvody, proč je nechat pokračovat. Velikost kempu ani cena několika klád takové selhání neomlouvá. CHKO není klubovna a známost s úředníkem není výjimka ze zákona.
Vrcholem je příprava legalizace. Odborná skupina AOPK v roce 2025 přiznává, že bez fungující profesionální stráže nelze zajistit důsledný postih. Současně doporučuje vybrané kempy povolit. Pravidla neumíme uhlídat, ale provozu chceme dát úřední souhlas. U Mamuťáku dokonce v lese vykoupeném ze státních peněz pro ochranu přírody. Právě o tom je následujících osm dílů. 5, 7, 35
Mamuťák není jen příběh o staré tradici. Fotografie ze série s datovanými snímky z června 2009 ukazují budování dřevěného vybavení. Brezina stavbu připisuje Procházkovi a jeho partě. Dnes Procházka kemp veřejně obhajuje a AOPK připravuje jeho legalizaci. Budování, osobní zájem a zákaz lezení ve stejné rezervaci → 84, 87, 75, 7
