Povolení nezajistí, že se jeho podmínky budou dodržovat
Závěrečná zpráva z roku 2025 navrhovala pilotně legalizovat tři místa. Současně popisovala, proč bez funkční profesionální stráže není realizovatelný důsledný postih a proč trvalá služba přesahuje stávající možnosti resortu. Právě tato slabost se s novým povolením nikam neztratí. 5
V lednu 2026 AOPK vykazuje 105 návštěv, osm zjištěných ohňů, dvacet odstraněných ohnišť a čtyři odstraněné kempy. Tato čísla ukazují, že se v terénu něco děje. Sama ale neodpovídají na otázku, jak bude dlouhodobě zajištěno dodržování podmínek povoleného tábořiště, když podklady dál upozorňují na nedostatek strážců. 17
Rozhodující bude návaznost konkrétního zjištění: zda se podaří určit odpovědnou osobu, zastavit nepřípustnou činnost a prosadit nápravu. U ohně také musí fungovat reakce na situace, v nichž jej podmínky nepřipouštějí. Přepsání právního režimu kempu tyto praktické úkoly neudělá. Kdyby jejich vyřešení spočívalo jen ve vydání povolení, nebylo by třeba tolikrát popisovat chybějící kontrolní kapacity.
Za tento směr odpovídá také ředitel celé Agentury František Pelc. V červenci 2025 osobně podpořil příznivé hodnocení dosavadního postupu správy. Šestý díl staví tuto obhajobu vedle dřívějšího požadavku na víkendovou práci a pozdější omluvy Pořízkovy reakce mimo pracovní dobu. Na Mamuťáku se musí ukázat, zda vedení umí kontrolu skutečně zajistit. Povolení samo tuto schopnost nevytvoří. 48