„Víceméně jen“ informovali mluvčí. E-maily ukazují víc.
Stejné zmenšování vlastní role se objevuje v delším komentáři. Pohunek líčí korespondenci tak, že mluvčí AOPK víceméně jen oznámili připravované vyjádření a nabídli jeho další šíření. V dochovaném řetězci ovšem Šůlová nabízí editaci a přípravu shrnutí pro tiskovou zprávu. Připomíná ministerstvo i neuzavřené obsazení ředitelského místa. Pohunek sám navrhuje, jak spojit kritizovanou kampaň s Brezinovým postupem tak, aby podle jeho úvahy neměl důvod k žalobě. To je společná práce na obsahu, mediálním účinku a útoku na kritika. 4, 62
Pohunek navíc v komentáři otevřeně píše, že řadu zapojených lidí zná a sám se považuje za trampa. Jeho blízkost k prostředí tedy nepotřebujeme odhadovat z fotografie. Uvádí ji sám. O to podstatnější je číst jeho obhajobu společně s původními e-maily a se záznamem skutečného dění na Sovím hradě. 62
Po letech výtek k toleranci kempů proto nestačí oznámit, že kontroly nyní dělá partnerský spolek. Veřejnost potřebuje rozumět konkrétním rolím a tomu, jak se od zjištění v terénu dojde k nápravě. Personální vazby mezi správou a jejími partnery z této otázky dělají jednu z hlavních zkoušek celého nového režimu. Nejlépe je to vidět na Mamuťáku, kde se schvalovaly stanovy spolku a kde teď AOPK sama připravuje povolení.

