Do odborného textu vstupuje ředitelské místo

Šůlová v témže řetězci připomíná personální situaci: „ředitel AOPK ČR je už přesoutěžen, ředitel Kokořínska nikoli.“ Poznámka o vedoucím místě tak stojí přímo vedle práce na odborném a mediálním sdělení. Není nutné si domýšlet soukromé rozhovory nebo skrytou dohodu. Tuto souvislost zachycuje samotná korespondence. ⁴

Úřad má samozřejmě právo vysvětlovat svůj postup a odpovídat na kritiku. Jenže veřejnost musí vědět, čí stanovisko vlastně čte a jak vzniklo. Pokud se odborná obhajoba připravuje za součinnosti instituce, které má zároveň pomoci, nelze její váhu posuzovat bez této informace. Vědecký titul autora neodstraňuje jeho účast na konkrétním sporu a tisková pomoc úřadu není neutrálním prostředím vzniku textu.

Prvního února 2024 vychází na Ekolistu vyjádření mezioborové skupiny vědců, mezi jehož spoluautory je i Adamovič. K jeho závěrům o trampingu a ohni je proto potřeba připojit i lednový řetězec. Dokumenty patří k sobě: jeden ukazuje veřejnou argumentaci, druhý její přípravu. ^{32, 4}