Až pod tlakem přichází písemné přiznání škod
Výzvám z roku 2022 předchází dlouhá historie neúčinné ochrany. Archeologové varovali už v roce 2008. V roce 2020 se Ivan Brezina ptá na sankce na šesti konkrétních tábořištích a dostává odpověď, že žádné uloženy nebyly. Dalšími intervencemi nutí správu, aby se stavem kempů zabývala. Výzvy vlastníkům je potřeba číst jako reakci na tento tlak. 9, 10, 67
Devatenáctého dubna 2022 posílá správa CHKO městu Mšenu výzvu k podání vysvětlení. Jmenuje Soví hrad a Partyzánku I a II. O následcích rozdělávání ohňů píše jednoznačně:
„Ve všech třech trempských kempech došlo k poškození součásti přírody rozděláváním ohně“
Správa CHKO, výzva městu Mšenu, č. j. 00881/KK/22, 19. dubna 2022. Strana 5 souboru. 67
Stejné konstatování se opakuje v dalších výzvách z května a července 2022. Patří mezi ně dopis k Andělskému campu a Diasparu i výzva Lesům ČR, která vypočítává devět tábořišť a poškození uvádí u většiny z nich. Pod těmito listinami je jméno ředitele Ladislava Pořízka. Správa tedy sama úředně popsala, že příroda už byla poškozena. 67
Tohle má jinou váhu než obecné varování, že někde může vzniknout požár. Úřad ve výzvách označuje konkrétní místa, popisuje poškození a spojuje je s rozděláváním ohně. Právě toto vlastní zjištění musí později vysvětlit každý, kdo chce dosavadní provoz obhajovat jako přijatelný.
