Šest míst a jediná odpověď

Šest míst a jediná odpověď

V červenci 2020 se Ivan Brezina ptá AOPK na šest konkrétních lokalit: Mamuťák, Vlčí doupě, Pařezák, Bombastik, Key-Way a Soví hrad. Chce vědět, jaké sankce v nich byly za porušování zákona o ochraně přírody uloženy od Pořízkova nástupu. Úřad odpovídá, že na těchto lokalitách sankci neukládal. V témže dopise popisuje několik jednání a kontrol, u dalších případných kontrol však nemá dokumentaci. ¹⁰

Ten údaj se vztahuje k vyjmenovaným místům; nevypovídá o každé pokutě v celé CHKO. Přesto je závažný. Mezi šesticí jsou lokality, které se budou v následujících letech znovu objevovat v podnětech, veřejných sporech a úvahách o legalizaci. Stát o nich věděl a jednal o nich, ale na otázku po sankcích za zdejší porušování pravidel odpověděl záporně.

Už v únoru téhož roku Pořízek v iDNES vyjadřuje shovívavý postoj k trampským nocležnám. Veřejnost tak dostává zprávu od samotného vedení chráněné oblasti, že nejde o zásadní problém. Na druhé straně spisu přitom leží dvanáct let staré varování před rozsáhlými škodami. ²⁸

V tomto rozdílu začíná příběh selhání správy. Zákon může na papíře zůstat stejný, zatímco jeho praktický význam mizí v opakovaném ujišťování, že situace není tak vážná. O několik let později už nebude třeba číst mezi řádky. Regionální ředitel sám písemně vysvětlí, proč podle něj cílené kontroly téměř nemají smysl.

Spolupráci s CHKO popisují i vlastní pozdější prameny tohoto okruhu. Sdruženec z podzimu 2018 přímo uvádí peníze pro Patrioty za kosení; letní číslo z roku 2019 popisuje nové vybavení dalších převisů. Přesné výtahy a organizátory najdete ve čtvrtém dílu. ^{89, 90}